伯克是非干预主义者吗？

    到埃德蒙·伯克的最后几年’一生中，几乎整个英国政府都对他对法国大革命的看法表示同情。正如伯克所预言的那样，左派雅各宾派势力增强，并开始向法国社会释放恐怖。雅各宾派于1792年推翻了现存的法国政府，并于次年开始进行革命法庭的审判，并由断头台炸死。到1794年，法庭处决的人数已超过16,000。在许多情况下，受害者包括不自称支持革命的任何人。

    对于英国人以及更大的西方文明而言，法国雅各宾派分子对其生活构成了直接威胁。雅各宾派崛起后不久就向英国宣战，在威廉·皮特（William Pitt）的领导下，英国议会投入了大量资源来抵抗雅各宾派的威胁。然而，经过数年的战斗，议会开始经历财务上的枯竭。皮特一直在寻找摆脱冲突的手段。

    正是在这种情况下，埃德蒙·伯克（Edmund Burke）召集了他的修辞技巧，以敦促皮特继续战斗。赢得了他的好评 关于法国革命的思考 （1790年），伯克（Burke）用笔写作了四个 关于自杀和平的信 (1795). 伯克在这些信中指出，英国必须保持步伐，彻底消灭全球的法国雅各宾主义。尽管英国’他认为，在遏制威胁方面取得的进展，议会必须确保它完成了这场战斗。正如罗素·柯克（Russell Kirk）在其关于伯克的传记中所观察到的那样， 自杀 letters was “终结雅各宾主义，根与枝的必要性（第201页）。”

    与不愿让英国军队参加革命战争的外交官不同，埃德蒙·伯克在这种情况下致力于军事应对。伯克解释说，原因是敌人的天性。法国雅各宾主义代表了一种不容忍的力量“决心消灭世界旧社会的整体框架和结构，并按照它们的时尚来使它们再生。”在他看来，雅各宾派代表了“旨在普及帝国的教派。”因此，尽管雅各宾主义的思想可能起源于法国，但伯克警告说，它本质上是普遍主义的。如果有机会，雅各宾派将猛烈地扩展到整个欧洲乃至整个欧洲。 伯克说，这种危险的邪恶使世界陷入危险，任何旨在安抚雅各宾派的英国政客都在冒险冒险西方文明的生计。

     In his article “为什么保守党讨厌战争” 为了 美国保守党 作家威廉·林德（William Lind）写道“保守主义首先寻求社会和文化的连续性” and that “没有什么比战争更危险。” Ignoring Burke’林德（Lind）对此问题的细微处理，认为著名的保守派在原则上会支持反战立场。“Real conservatives,” Lind argues, “hate war.” 

    像林德这样的职位’听起来更像是伯克在书中反对雅各宾派的抚慰者和步履蹒跚的18世纪英国政治家 自杀 字母。战争的确可能是不可预测和可怕的状况，有时甚至威胁着社会和文化的连续性。但是埃德蒙·伯克（Edmund Burke）知道，对付某些敌人是绝对必要的。 不面对邪恶，或者平息而不是消灭它，很容易构成更大的威胁。