小时候，我很早就对政治表达了兴趣。

     This wasn’在我的社区中确实是一个受欢迎的选择。我在教堂长大，很早就被教导说灵性才是最重要的。政治没有’相比之下，事情要重要得多。祭坛是世界上发生真正变化的地方。

    但是，尽管如此，我仍然对政治世界有一种自然的倾向。造成这种情况的主要原因是因为我不仅在基督徒之间，而且在世界其他地方也看到了对话。我的无神论者朋友很少去我们教堂的围墙里冒险，但几乎所有人都对政治持看法。

    当然，每当我在福音派圈子中提到这一点时，总会有一定程度的退缩。

     “Politics?” they would say. “你为什么要成为那个？它’如此粗暴，令人讨厌的生意。”

    该声明比任何其他声明更能说明福音派人士对政治的看法。

      Evangelicals don’表现得像政客，尤其是唐纳德·特朗普（Donald Trump）。他们不撒谎，对粗俗的使用不满意。他们不’不要试图欺负，诅咒或故意恐吓他人。他们试图忠实于家人，但他们不’和色情明星一起睡觉。他们一生都在尝试做善良和像基督一样的事情，不一定是无情或有效的事情。

    那么，为什么即使在充分显示出他的无情和缺乏道德的情况下，福音派仍继续支持唐纳德·特朗普？

    这是媒体继续遗漏的一点。 CNN和其他消息来源不断报道特朗普’企图破坏他的支持。 每日秀和others are constantly reporting chaos in the White House. But they don’没意识到大多数基督徒都做不到’不在乎特朗普’的角色。而混乱正是他们对他的期望。

     福音派基督徒的整个政治世界观与民主人士不同。他们没有’不要选择特朗普，因为他代表基督教价值观或体现了他们的性格。很少有福音派人士会说他是我们中最好的。他甚至可能都不相信他们的信仰。

     原因是因为福音派人士选择了特朗普，他们选择了一个杀手。政治是一项粗暴而令人讨厌的事情，基督教道德可以在其中进行’t survive, you’我必须转向有效的方法。起作用的是一个残酷，直言不讳，骄傲自大和恶毒的人。即使是左派也同意特朗普是所有这些事情。

     因此，如果您仔细听讲，’我会在福音派圈子中看到这种想法。有模因四处说“特朗普正在做我雇用他做的事情。 ”不是说特朗普用基督教的声音说话，也不是说他甚至准确地代表了我们。一位金星母亲最近表示，她不会’t care how many “f-bombs”战斗人员只要完成工作就使用。她说特朗普’出于同样的原因也可以原谅自己的行为。

    当然，所有这些都假设特朗普实际上正在重建美国。它假定尊严的破坏和他所造成的混乱可能以某种方式对我们的国家有利。它假设开明和道德的基督教政治家的一天– like our founders – is truly over. 它假设上帝会祝福我们相信我们的政治是一个野人，而不是自己去做。就像任何存在主义者的事情一样，它给双方履行协议带来希望和信任。最终，它假定像 黑暗骑士， 我们赢了’最终后悔了我们所带来的副作用’ve done.

     多年来，由于糟糕的支持率，媒体对国会大肆宣传。 Realclearpolitics.com和其他主要新闻媒体跟踪各种民意调查数据，他们所观察到的情况普遍存在，并且对民选官员的表现持续感到厌恶。​[1] 例如，在2014年，由于国会批准的数字下降到个位数，达到了历史最低点。尽管国会领导层和新总统发生了变化，但目前的水平’t much better. In a 最近的影片 阿诺德·施瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）抨击国会，声称痔疮，臭名昭著的尼克利巴克（Nickleback）乐队，蟑螂甚至疱疹比以前更受欢迎。

     然而，Realclearpolitics.com和顶级媒体很少报道其自身在美国人民中缺乏知名度。作为参与这项评估的少数几个来源之一，盖洛普（Gallup）在2016年报告说，’对大众媒体的信任达到了有史以来的最低点。[2] 根据盖洛普的说法，大众媒体’32％的认可标志是自1972年以来的最低水平，这是记录此类数据的第一年。同样，Media Insight Project委托进行的一项研究发现，只有7％的美国人展示了“great deal of trust”在大众媒体中，这个数字仅略高于他们对国会的看法。[3] 

     尽管出现了如此明显的失败迹象，您还是赢了 ’听不到主要新闻网络经常在思索这些数字。相反，许多顶级媒体人士无疑扮演着政治辩论的最高仲裁者的角色。然而，这恰恰是特朗普总统无休止地质疑自己的角色。在一个 最近的新闻发布会例如，总统反复带媒体去做任务，称他们为不诚实和可耻的，然后给他们起了名字“the opposition party” and “美国人民的敌人。”福克斯的主要新闻主持人’的谢泼德·史密斯飞往CNN’杰克·塔珀（Jake Tapper）拒绝了这个建议，他们彼此之间困惑着如何才能相信这是真的。

     但是盖洛普 ’民意调查似乎支持特朗普对新闻界语调的普遍辩解。该报告证明了美国人的急剧下降’媒体的信任尤其跨越年龄段或政党。盖洛普（Gallup）承认，至少最近的一些下滑可能归因于偏见和媒体在2016年大选中“过度关注唐纳德·特朗普的每一个有争议的声明或政策建议” and “较少关注围绕克林顿竞选活动的争议。”

     虽然偏见是一个明显的问题，但实际上，许多美国人最讨厌媒体’的自我重要性和对后推的明显敏感性。在特朗普之后，这些态度已经明确而特别地展现出来了’的新闻发布会。例如，许多媒体节目的嘉宾都声称“记者的责任是报道真相” and have called it “wild” and “crazy”特朗普不敢尊重某些记者。 MSNC的Joe Scarborough甚至警告过 Trump, "don’与新闻界抗争，新闻界总是赢家。”

     然而，正是这一观念-美国人社会制度无可厚非，不能与之争辩-美国人感到反感。特别是共和党人已经看到乔治·W·布什，约翰·麦凯恩和米特·罗姆尼等领导人试图安抚媒体，然后then之以鼻。’s hands. Trump’的策略与这次this靖行动明显不同，更符合罗纳德·里根（Ronald Reagan）的观点’s “I’我为此麦克风买单！” 韧性或纽特·金里奇’s 2012年John King演讲。 Trump’这种特别恶毒的方法从这种血管中抽出鲜血，现在正充分展示出一种傲慢和自以为是的状态。

     This shouldn’大多数美国人都同意，这被视为忽视了新闻自由的真正和重要作用。研究证实，与今天不同意的美国人’媒体也重视可靠可靠的报道。[3] 他们基于非常合理的因素来判断媒体，例如准确性，完整性，表达方式和透明度。然而，他们所憎恶的是一家新闻公司，他们对真理承担专有权利，而不是让美国人自己确定真理。例如，他们无法忍受那些完全确定希拉里·克林顿（Hillary Clinton）的主要新闻网络’总统的胜利，他们在实际民主发生时感到震惊。

     而不是新闻“always wins,”美国人希望看到政府与新闻界之间激烈的辩论和相互作用。他们确实想听听媒体’对特朗普总统的事实核查和不诚实指控，但他们也希望听到特朗普本人的来信。总统公开辩论并公开与他的挑战者会面，尽管有时草率行事，这是他呼吁的主要来源。虽然有很严重 如果新闻界要投降，后果还会是中间的或“sweet spot”源于两者之间的持续紧张。

     在那个地方，我们重新扮演了判断事实​​的角色，而不是拥有媒体个性为我们做到这一点。 

​

​[1]http://www.realclearpolitics.com/epolls/other/congressional_job_approval-903.html
[2]http://www.gallup.com/poll/195542/americans-trust-mass-media-sinks-new-low.aspx
[3]http://mediainsight.org/Pages/a-new-understanding-what-makes-people-trust-and-rely-on-news.aspx

    自唐纳德·特朗普（Donald Trump）以来似乎已经过去了数十年’娱乐电视上的怪异游戏节目主持人的声誉上升了。实际上，那不是’直到很久以前，特朗普才被许多人视为仅仅是一个阴谋论者，他的时间和金钱太多了。特朗普似乎更多地是政治上的重头戏，而不是合法的参与者，这似乎是靠极端主义的主张和野蛮的理论谋生的，而没有认真的人相信这是真的。甚至当他在大选中挑战民主党人时，特朗普的出现’越来越多的弹性支持似乎并没有使自由主义者走出克林顿的舒适区。 

    然后2016年发生了。现在，奥巴马曾经因其似乎无关紧要而抹黑的那个人是现代人的继承人。世界上最强大的政治办公室是什么让特朗普’这次胜利特别具有讽刺意味的是，美国左翼一直试图用曾经与特朗普本人联系在一起的那种边缘阴谋论来解释他们的失败。

     今天，就职典礼前几天，民主党人和左倾独立人士仍在从事特朗普几年前提出的那种有偏见，毫无根据的阴谋论。克林顿的许多人’支持者试图安慰自己，例如，认为联邦调查局局长科米应为自己的损失负责。导演’s “strategically-timed”备忘录提醒克林顿市民’不能处理机密信息，而这一定使选民们动摇了。俄罗斯的黑客入侵是左派的另一种流行理论，今天的居民奥巴马对俄罗斯情报官员和外交官施加了最后通and和制裁。而且，如果其中任何一种理论都失败了，进步主义者总会默认对选举学院和排除简单多数制的美国政治规则的抱怨。

    但是，这些理论都没有任何真正的潜力可以改变选举的裁决，也无法为解释特朗普为何获胜做出太多贡献。原因是2016年大选’既然如此，这些理论就无法开始解释克林顿在潘妮斯万尼亚和俄亥俄等摇摆州所经历的声音失败。 进步主义者仍在坚持他们的事实表明，他们仍然不知道特朗普在竞选期间利用的美国公众的强大动力。王牌’他的大举运动源于他承诺承担华盛顿特区的现状和腐败机构的承诺。“使美国再次伟大”并使该国回到美国拥有光明的经济前途和一种奖励传统价值观和为克服精英主义和政治裙带关系而努力的制度的时代。

    但正如他所说的那样“the good ol’ days” and America’辉煌的过去，特朗普’竞选活动更多地是关于美国’的未来。正是他的竞选活动真正抓住了这个国家’的想象力及其投票。王牌’最大的成就是他和他的支持者占领了美国’进步主义者喜欢相信的预先写成的叙事是不可避免的政治未来。 

    进步主义作为一种意识形态的概念是建立在一个假设观念之上的，即社会正在坚定地走向未来–不仅是任何未来，而且是一个非常特殊的未来。进步主义者认为，他们欢迎进入世界的变化是一种平等主义的，人文主义的变化，在传统，家庭价值观和宗教的假定简单性上，人们珍视世俗主义和抽象理性。进步人士认为，他们的想象中的未来是不可否认的，并且明显优于现状和过去。他们认为，取得这样一个议程的胜利最终只是一个时间的决定而已成定局。

    唐纳德·特朗普，尽管有他的所有缺点，却在这个错误的叙述中投入了急需的扳手。特朗普提醒进步主义者美国’政治前途尚未定论，他明确表示了非常现实的可能性，即明天的美国看上去很像过去的那个。他的热情，非正统，有时凌乱的竞选活动为美国注入了生命’僵化的政治进程。他的崛起震惊了受过良好教育的精英，使大学进取生跑到了安全的地方，并废除了媒体’女王走进白宫的故事。进步主义者不是他们期望会收到的电话提示叙事，而是发现了公开选举和意外的胜利者。特朗普提醒他们失去的感觉，他告诉他们，进步的未来只是我们国家的许多可能性之一。

     What will Trump’总统职位是什么样的？它’任何人都很难预测。毫无疑问，进步主义者已经在预先决定他的失败，因为他没有坚持他们所拥有的相同价值观。没有脚本的右绞扭子的提升没有’整洁地适合他们的叙述，因此精英们将很快寻求将特朗普解释为在原本稳定的胜利之路上的短暂绕道。但是，许多细心的进步主义者实际上可能会对特朗普总统感到惊喜，他本人似乎与他们相比，比帮助特朗普崛起的传统主义者和宗教权利拥有更多共同点。这些保守派最终可能会得到他们所承诺的最高法院候选人，但令他们沮丧的是，如果民主党重获国会，他们可能会发现一个完全不同的，甚至是自由派的唐纳德·特朗普。更重要的是，企业应该为与总统之间不稳定的爱恨关系做好准备，就像在不加警告的情况下征收出口税一样，使他们变得富有。面对即将成为美国总统的众多团体和众多不同意见，只有一件事可以肯定。

    我们将一路狂奔。

    
    根据德国的传说，哈梅林的吹笛手是捕鼠者，拥有一根魔管。吹笛者可以演奏他的魔术管来引诱任何他想要跟随他的生物。当时，Pied Piper向哈默林镇提供了一笔不菲的费用，该镇当时面临着可怕的老鼠大批出没。小镇接受吹笛者’的提议，随后吹笛者演奏了他的魔管，将老鼠带到附近的河里淹死了它们。然而，吹笛者’哈梅林市长返回后认为，吹笛人最初是为了使自己致富而引起大批出没。他指责吹笛者是骗子，拒绝付钱给他。染色吹笛者通过使用他的魔管引诱小镇进行了报复’的孩子们。根据故事的版本，吹笛者通过杀死城镇来报仇’的孩子或抱着他们勒索赎金。

     由于某些 克林顿竞选电子邮件 通过Wikileaks获得的信息，我们现在知道哈默尔恩（Hamelin）的吹笛者（Pied Piper）是领先的民主党人如何看待唐纳德·特朗普的隐喻。在题为泄漏的备忘录中“2016年GOPers的策略,”竞选活动助理经理玛丽莎·阿斯特（Marissa Astor）引用了竞选活动’s strategy to “elevate”共和党提名的某些候选人。领导民主党人并没有惧怕唐纳德·特朗普或他的反建制信息，而是希望这位房地产大亨和电视明星赢得共和党的提名。他们故意’希望媒体或竞选活动“边缘化更极端的候选人”而是更喜欢他们“take them seriously”并提高宣传力度。希拉里·克林顿和民主党认为，一个吹笛提名人会阻止共和党人获得必要赢得大选板联盟。

     公式很简单。希拉里·克林顿’竞选活动将通过广泛的媒体报道刺激唐纳德·特朗普的提名机会，并引诱保守派远离主流，具有广泛吸引力的信念。像特朗普这样动荡的候选人会 展示个人罪恶和 导致共和党进入极端，站不住脚的立场，这将严重限制跨界呼吁。到共和党人意识到自己已经被骗为不可抗拒的候选人时，Pied Piper的提名人将有资格对他的信誉提出任何质疑并予以支持和报仇。 结果对共和党人来说将是灾难性的，并使希拉里·克林顿（Hillary Clinton）成为担任总统职位的最简单途径。今天，由于共和党目前处于混乱状态，克林顿在选举前几周风起云涌，这种情况似乎已经反映在竞选信中’s design.

     这份泄漏的备忘录意味着保守派现在有证据证明唐纳德·特朗普’特朗普旨在击败的同一位民主党领袖对该竞选活动进行了补贴和支持。备忘录意味着，特朗普的支持者，一直是最强烈地反对克林顿的保守派和独立派，从一开始就参与了民主党的游戏计划。保守派 必须了解克林顿竞选 首选 与…对峙“丑闻或道德失误”和反建制的讯息，当然还有特朗普’他们找到了他们可以想象的最佳方案。

      在选举快要结束时，这个真理很难给人以慰藉或安慰，但应向美国广播，以警告未来。 值得注意的是，克林顿竞选偏爱唐纳德·特朗普和反建制候选人的原因是因为民主党 明确担心 即将到来的机构候选人的信息和信誉。这“fresh ideas”兰德·保罗（Marc Rubio）的照片’s “吸引千禧一代和有色人种，” and even Jeb Bush’s “关心普通美国人”被吹捧为克林顿胜利的威胁。 像卢比奥，保罗和布什这样的建立或主流候选人可能没有像特朗普那样承诺立即做出改变，但是现在几乎没有人会质疑这样的观点，即他们的表现将比迄今为止失败的大选表现好得多。

    将来，也许我们的保守派应该更加认真地对待经过审查的候选人，然后再将我们的支持扔到“吹笛人”的身后，并把自己摆在民主党手中。

    
    “BE IT RESOLVED,”指出序言 正式规则 共和党公约”共和党是门户开放的政党。”序言继续捍卫规则的目的，以确保“选民最广泛的参与”在其活动中并使党“对所有美国人开放并易于访问。”因此，《共和党公约》的思想基础是有目的地包容和容忍所有美国公民，无论其遗产，种族，性别或宗教如何。
 
        Doesn’听起来像唐纳德·特朗普的政党吗？
 
    尽管居里法官是出生在印第安纳州的美国公民，但候选人特朗普最近因谴责贡萨洛·居里尔法官而陷入困境。共和党领导人，包括与唐纳德·特朗普关系密切的纽特·金里奇， 记录在案 表示他们与特朗普没有问题’质疑任何法官的政治倾向（在这种情况下，都是毫不掩饰的自由主义）。然而，事实是，特朗普将这种意识形态与文化和种族联系在一起，这是一个更大的问题。尽管特朗普’他自己坚持认为许多拉美裔人都支持他的竞选资格，他暗示政治偏见某种程度上是由于种族或遗产而引起的，这在政治过道的任何一方都可以找到“inexcusable.”

    对于那些一直紧追总统大选的人来说，这样的评论并不令人惊讶。特朗普以强硬的反移民立场开始竞选，他在针对墨西哥人的定型起诉中提出了自己的建议。他无视第一个修正案，然后主张禁止所有仅凭其宗教信仰的穆斯林。 特朗普本人 陈述 如果叙利亚儿童碰巧出生在错误的家庭中，则不应允许他们生活或确定自己的命运。

     If Newt Gingrich’的评论表明，当时大多数共和党领导人似乎都认为，在提名获胜后，特朗普将摆脱这种夸张的废话。许多共和党人可能已经计算出特朗普’偏执只是在聚会上闲逛的一种形式’兴奋的边缘元素。但是事实是，候选人’s最近的评论只是特朗普证明他所说的话的最新证据。即使特朗普在不久的将来不愿发表自己的评论，共和党人也应借此机会谴责这种行为并予以严厉惩罚。这种煽动性言论应标明其含义–坚决反对共和党的宗旨，并取消其提名资格。

    那些熟悉党的准则的人会很快注意到，公约规则并未对推定被提名人的意识形态进行任何考验。鉴于党’过去成功提名的记录，直到现在才需要进行这样的测试。但是特朗普’待定的提名带来了严峻的形势-撤销《公约》’的核心目的-因此必须在现有规则范围内采取绝望的行动。

    根据规则第12条 the convention rules例如，如果规则常设委员会在7月份的公约之前提出并接受，则可以提出修正案。实际上，如第32条规则所述，根据任何七个州的多数同意，可以中止《共和公约》法律本身。如果党的领导人要迅速工作以达成共识，并为提名亚军（在这种情况下为特德·克鲁兹）或其他将效忠该党的可信候选人，赢得提名，则可以达成这样的协议。’s purpose.

    为了党的利益，忠于党的核心宗旨，并捍卫宪法的保守主义，共和党的领导层必须遵循这一方针。如果特朗普被取消竞选资格，他的支持者无疑会犯规并宣布民主意愿。但是，让我们忘记的是，美国的建立不是一个纯粹的民主国家，而是一个宪政共和国，其政府受到限制，领导人受到限制。特别是共和党，它经常对宪法进行保守的援引，并拥有我们国家的智慧’的开国元勋们效忠这一身份。由同一个共和党提名一个人专门要求拒绝那些宪法上的限制，比破坏人民的临时意愿要大得多。

    毕竟，作为共和党人，我们是相信自由应该为所有人存在的政党。我们相信一个人’的职业道德和对社会的贡献是获得认可的标准–而不是他是哪个种族或他刚出生的家庭。我们的是林肯，里根和布什的政党–该党带来了美国宣布解放宣言的领导人，击败了苏联共产主义的意识形态，并开创了反恐战争。我们不是种族主义，偏执狂或仇外心理的聚会。

    是时候我们通过拒绝特朗普中这种恶习的体现来明确地表明这一点了’的候选人资格。这样，面对他的提名可能会给共和党带来一生难忘的机会，而不是灾难性的和意识形态上的失败，而这将一劳永逸。

     The “开门派对”如果其领导人关闭唐纳德·J·特朗普的偏执和种族主义门，就可以实现这个名字。

     迄今为止，2016年总统提名周期最令人好奇的方面之一就是唐纳德·特朗普在许多基督徒中所给予的坚定支持。 特朗普得到了莎拉·佩林，帕特·罗伯逊，小杰里·法尔韦尔和威利·罗伯逊等著名基督徒的认可和赞扬。  Despite his 粗俗和许多问题 陈述，特朗普继续在各州之间施压，并获得许多自认为基督徒的选民的稳定支持。政治是一个粗俗的世俗活动，他的许多支持者’思想的发展，因此，只要斗牛就无济于事。

     当然，有很多基督徒反对他。但是，很少有人愿意像反对希拉里·克林顿那样坚定地反对他。最近一位著名的牧师对他的会众中的多样性吹嘘，令我感到震惊，因为他说，特朗普，卢比奥或克鲁兹之间有许多成员。这位牧师说，他不会支持任何一位候选人，但他对基督徒投票支持特朗普没有问题。对他来说，这与克林顿的投票有很大不同，因为她对堕胎的看法。

    而这正是问题所在：唐纳德·特朗普可能不是所有人’是政治茶，但在基督教社区中，他仍然被视为可行的替代方案。 许多基督教牧师和上教堂的人都会同意，他的无礼，煽动性和顽固的竞选精神’这特别吸引人，但是有多少人会站在他们的会众面前，甚至说没有基督徒应该投票选举唐纳德·特朗普？

    这种转变将需要严厉的理由。而唐纳德·特朗普很粗俗的事实根本不够–大多数人都知道，这种低俗现象在政治生活的幕后几乎是一成不变的，特朗普只是在揭露它。他从事不忠行为这一事实也不是首发。离婚和再婚几十年来一直是美国社会（和教会）的共同组成部分。 他买卖政客的事实并没有’尽可能地伤害了他’为了人民而反对他的阶级。

    不，如果有一件事情应该让每个基督徒都停下来；如果有’这应该使牧师重新考虑他们的布道，如果有的话’应当使基督徒选民重新考虑他们的选择的一件事是： 唐纳德·特朗普（Donald Trump）在竞选的大部分期间，包括他的最初崛起期间，都坚决主张美国军人应犯战争罪.

    从表面上看，这似乎很容易消除，因为这是政治游戏中常见的百万次夸大，平移或夸张的情况之一。例如，特德·克鲁兹（Ted Cruz）将自己击败ISIS的计划描述为“地毯轰炸叙利亚，看看沙子是否会在黑暗中发光。”如果进行这样的近乎全面战争的提议，将使无数平民丧生。在克鲁兹’s case, however, 进一步的质疑和审查 主持人很快就透露了克鲁兹实际上是在进行精确炸弹袭击，他要么没有意识到地毯炸弹实际上意味着什么，要么（很可能）他使用这种语言作为修辞手法来表明他决心终结恐怖分子。团体’s existence.

    同样，唐纳德·特朗普（Donald Trump） 反向课程 在受到军事领导人的大量批评后，根据他的提议提出。特朗普的问题’战争罪行的逆转是，在受到压力时，他花了几个月的时间才回击或澄清克鲁兹的作法。实际上，在多次辩论和采访中，特朗普（与克鲁兹不同）试图从逻辑上证明并加强杀害无辜的叙利亚妇女和儿童的理由。特朗普这样做，就他为什么认为这样的处决是公正的做出了详尽的解释。正是这种解释，以及唐纳德·特朗普坚持了这么长时间的事实，应该使所有重生的基督徒立即谴责他。

    对于特朗普的大部分竞选活动 争论 战争罪应被用来解决针对ISIS的战术战场。在此期间，选民对唐纳德·特朗普的世界观以及他计划如何将其黄铜战术业务方法运用到政治世界中有了清晰的见识。本质上，特朗普的操作方法是尝试平整战场，然后以与对手攻击他的方式相同的方式攻击他的对手，同时始终在必要时低吹一击。这种方法听起来不像基督徒应该做生意的方式，但是当应用于风险更高的战争和政治时，它变得更加丑陋和危险。

    
    尽管如此，特朗普已经在这条路线上前进了几个月。他经常声称，如果我们不这样做，这些恐怖分子会砍死他们的战俘，这怎么公平呢？’甚至是我们抓捕的ISIS恐怖分子的water水？而且，他认为，尤其应该根据协会的负罪感来对付妇女-她们知道丈夫的所作所为。这些知识不仅足以使他们定罪为同谋，而且足以将他们视为战斗人员，并以与消灭活跃的恐怖分子相同的方式处决他们。言下之意，孩子不太可能会康复，也有可能被杀害，对于哪个父母被美国人杀害的孩子不会反对我们？特朗普以这种方式表明，他希望建立的“伟大美国”将建立在对政治世界实施报复的基础上。      

    这种语言对基督徒应该听起来很熟悉。我们有充分的理由熟悉这些概念–实际上，它们构成了希伯来法律和旧约之战的很大一部分。报复原则（“an eye for an eye”）在出埃及记中给出，撒母耳在1中上帝命令以色列不要让任何儿童或妇女在与亚玛力人的冲突中活着。因此，在跟随特朗普’我们为了报复政治而努力，我们跟随古代希伯来人的足迹’当局将整个村庄变成了血泊。唯一的区别是，他们在3000年前用剑和长矛做到了这一点，而我们将在无人机和A-10的现代时代做到这一点。

    正是在这个关头，基督徒应该确切地问自己为什么耶稣基督来到这个世界以及他对我们意味着什么。利未记的律法与基督的言行之间的关系在这里至关重要。为了我们的缘故，难道耶稣不是来履行律法，将我们从报复的束缚中解救出来，并教导和体现最出色的方式吗？他的教导的核心难道不是生活的目标是爱上帝和爱我们的邻居，而我们不做后者就不能做前者？基督没有特别说过，这样的爱必须扩展到一个’s enemies?

    这并不是说基督是和平主义者。他面对邪恶的作者，在最坏的时期面对人类的堕落。在坚定地面对敌人的同时，他治愈，教导并壮大了无辜者。基督之所以胜利，不是因为他沉没到了敌人的高度，而是因为他在靠近天父并保持自己的美德时克服了他们卑鄙的计划。基督体现了世界从未见过的东西时，便与邪恶进行了良好的斗争-献给无辜的无辜者被钉在了十字架上，导致死亡本身被击败。基督的道德观是，我们所有人都曾一度按照上帝的形像而造，并且我们不是通过报复而是通过避开邪恶并接受基督而回到了这种纯洁’奉献为善的精髓。

    因此，对于基督徒来说，无罪是一个极其重要的概念。正是出于这个原因，我认为，许多基督徒在他们的信仰，无论是希拉里还是伯尼·桑德斯应该当选总统直言不讳。他们说，选举另一位自由派候选人将导致更多选择正义的被任命者和更多无辜儿童被杀。我同意这样的观点，为了未出生的孩子，我也很重要，我们必须采取立场阻止另一位亲选择的总统。但是我也感到震惊的是，加入我这个立场的那些基督徒找不到类似的理由谴责唐纳德·特朗普。

    唐纳德·特朗普最终退出了长期以来提出战争罪行的立场，这一事实仅是表明他的黄铜战术原则不太可能在政治世界中起作用的第一个迹象。乃至 如果他能使他们工作，他们仍然不会接近基督呼唤我们的美德水平。在接下来的几个月里，特朗普的撤退是否是出于诚意还是出于政治动机可能会变得更加清楚。但是事实却没有改变：这个人在基督徒的广泛支持下，几个月来一直公开呼吁我们的军队将他们的头部开枪，以发现，修复和杀害无辜的儿童。

    我们可以而且必须做得更好。