文化相对主义：信仰仅仅是文化的产物吗？

    
    我的一个朋友最近分享了 来自无神论者动画师的视频 引起了我的注意。在这个视频中，一个好奇的无神论者遇到了一群最终展示自己是不同宗教和教派的有神论者的人。当他们表达分歧时，他们之间产生了争论，最终导致了一场讽刺性的军备竞赛。在冲突升级后，无神论者向小组阐明了一些深思熟虑的问题，使他们在语言上无言以对。视频以无神论者的离开而没有回答他的问题而结束，整个小组退化成混乱的喧嚣。 

    尽管视频暗示了人道主义的提升，但无神论者与群体面对的实际信念是 文化相对主义. 根据文化相对主义，思想的继承是认识真理的严重障碍。那些从自己的成长中继承了虚假或误导性信息的人，即使将真相简单地呈现给他们，也比接受真相更容易接受和捍卫这些错误信念。正如无神论者告诉团体，“contradictory things”上帝似乎在告诉每个不同的有神论者“可能由您的成长文化所解释。”每个有神论者声称的神圣遭遇实际上可能是未经检验的文化产物或继承的欲望。 

    我对录像带特别着迷的是，无神论者并未将文化相对论应用于自己的信仰，而是沦为虚无主义。取而代之的是，他引用了一个简单的数学问题，并指出：“尽管宗教服从国界，但事实并非如此。”无神论者解释说，数学-对数量，空间和变化的科学研究-符合普遍公认的真理的标准。他认为，与宗教不同，数学能够凭借其经验或不言而喻的能力超越文化相对论。毕竟，关于2 + 2 = 4这样容易证明的事实，整个宇宙是否存在严重的分歧？

    这使我着迷，因为这意味着无神论者并未完全不了解上帝的存在。他的反对是’t so much that God 能够’t 像上帝那样存在’t 出现 具有普遍的清晰度。 按照小组成员的建议，以其他方式出现-个人或个人-不会无神论者成为完美超自然生物的正确行为。 正如他所解释的那样，以这种方式行事的上帝可以有效地容忍虚假，差异和分歧，而且似乎并非如此。“从一开始就做好.”这意味着，一个自明的，凭经验可验证的神，以明显可证明的方式有效地赎回我们，将是更可取的，并且更容易相信。

    然而，无神论者所排除的是，一个神不会’不符合此标准，但仍保持完美。例如，神有可能吗’自然是主权而不是经验–意味着他的工作是宇宙及其各个方面的条件，而不是它们所证明的组成部分？难道是上帝’s manner of “从一开始就做好”是要通过传播福音有目的地信任人类，因为它充分了解会导致对抗和经验的多样性？可以想象，通过这种低效的信任，他传达出优雅的耐心，宽容和爱心，这是对他完美的证明，而不是对其的破坏。最终，我们对构成完美超自然生物的正确行为的判断是否可能会犯错，仅仅是因为 我们 are fallible?

    我们可能会问不同的问题，但实际上，我对视频中的无神论者的认同程度令人惊讶。像他一样，我承认并尊重文化相对主义是一种强大的力量。我怀疑许多从事宗教活动的人是未经审查的遗产的产物，甚至在我生命的前二十年中，我都算自己是这个团体的一员。此外，我还发现存在一个符合常识和人类理性的上帝是不可信的。我看不到有任何证据能证明上帝以基本数学问题的简单统一性和可预测性来传达他的信息。无神论者和我自己之间的区别是，我的搜索没有’t end there.

---