YOUTUBE |
 国防部成员知道处理机密信息的重要性。它甚至在我们甚至通过各种形式的入门级培训，年度要求以及为计划访问而设计的认证开始工作之前就已经根深蒂固。许多政府部门会指定特定人员，称为安全经理，以确保所有人员均符合这些要求。存在这种责任制来教育和提醒政府工作人员其重要责任：美国政府和人民已决定以敏感信息信任这些特定雇员，并且这些工作人员必须对此信息负责。在许多情况下，托付给他们的秘密涉及有关人员，地点和方法的特定信息，这些信息经过分类以保护美国人的生命。
在许多方面，负责任地处理分类信息的责任很像操作车辆。政府工作人员知道他们拥有的信息具有特定用途，并且他们了解自己对以下方面的责任：“留在两线之间”并确保信息没有’落入美国之手’的敌人。随便或鲁re地使用此信息将使他人处于与醉酒时操作车辆的人相当的危险中。 正如无知不是在影响下开车的借口，对于任何政府工作人员来说，这都是不可原谅的 声称缺乏处理意识 分类信息。 然而，这正是希拉里·克林顿（Hillary Clinton）用来挽救她的政治生涯的借口，再加上掩盖企图。在一个 Reason.com发布的视频 这个事实简洁明了。影片对比了克林顿’反对联邦调查局目录喜剧’，表明他们的故事有明显的差距。不可否认，联邦调查局证明克林顿及其工作人员违反了安全要求，对他们所记录的严重错误撒谎，并试图掩盖这些错误。对于普通工人来说，这种疏忽似乎与醉酒时驾驶汽车的人相当，然后在被捕后试图隐藏DUI报告和不了解。 联邦调查局和司法部基于以下理由拒绝起诉克林顿：“缺乏犯罪意图。”克林顿的原因’但是，对于以类似身份工作的任何人来说，其动作都是很清楚的。她的借口“convenience”掩盖了一个明显的内在信念，即克林顿和她的工作人员认为自己高于法律。为什么安全要求应适用于如此高级别的政府？为什么正规的基于计算机的培训，例行备忘和官僚问责制应适用于经营整个机构的忙碌而重要的人员？为什么要美国’政府领导人是否对入门级职位制定了相同的规则？ 毫无疑问，这种想法导致克林顿和她的工作人员绕开了常规安全协议，以便更加专注于手头的主要任务和决策。但是这样做时，前国务院的负责人违反了她作为政府工作人员维护美国宪法的承诺。宣誓旨在约束她遵守法治，并确保克林顿了解没有任何权力赋予她违反人民既定意志的权力。 正如约翰·亚当斯（John Adams）所宣称的那样，遵守宪法的这一原则是我们人民必须维持的宪法的唯一保证。“法律而不是男人的政府。” 希拉里·克林顿有意并故意违反了这一神圣的信任。尽管她声称相反，但联邦调查局证明她的疏忽是危险的，使美国人’处于危险之中。像理查德·尼克松（Richard Nixon）和之前的许多道德缺失的领导人一样，克林顿（Clinton）选择服务自己的利益，而不是美国人民的利益，因为她违反了必要且重要的法规。所不同的是，在以前的情况下，美国人对这种公然的政府不公感到愤怒，但在克林顿’如果是这样，我们将为此选举她。
0 Comments
 耶稣基督在许多方面对文明的影响要超过历史上任何其他人。无论人们对他所谓的神性有何看法，很少有人会争辩说耶稣在历史上留下了强大而深刻的印记。由于耶稣仍然是世界上最广泛阅读的书中的主要人物，他的生活一直持续到今天。认为他是上帝之子的宗教，仍然是全球最大的宗教。耶稣的正面观’生活甚至跨越了这种信仰，如《古兰经》’明确地将耶稣命名为“great prophet” and “上帝保佑的使者”值得永远的尊重。
尽管对历史有如此深远的影响，但耶稣很少专注于为自己积累力量和声望。 耶稣在讲道灵魂的重要性时，没有珍惜外来者和穷人，而是用口头上的方式来表达声望。他仔细检查了与之互动的每个人的内在生命，在许多情况下，耶稣暴露了他们此前行动的隐秘动机。结果，他教会了他的追随者以一种与世界其他地方截然不同的方式来评价人，地方和事物。 在耶稣里，这是最明显的’穷寡妇的解释’s offering ( 马可福音12 和 路加福音21 ）。福音书宣称耶稣在耶路撒冷的圣殿中，当时他观察到一位未具名的寡妇，给他两枚小铜币。耶稣没有把这微不足道的奉献视为不值钱的事，反而珍惜并称赞了那个女人’的牺牲。他特别将这看似微不足道的礼物与其他庙宇人士捐赠的大笔款项进行了对比。耶稣声称寡妇’他夸口说她的奉献物比他们的奉献物更有价值“比其他所有人投入更多。” 这个故事体现了耶稣赋予内心信念和坚定不移的美德的中心地位。正如基督所解释的那样，寡妇表现出信仰不是因为她的礼物所带来的金钱影响，而是因为她是从贫穷中奉献并以生计来信靠上帝。耶稣在这个故事中表明，在一个不太可能对大世界几乎没有影响的人中，可以找到真正的美德。 耶稣在这个故事中教导的道德是深刻的，但并非史无前例。事实上，许多先前的经文已经证明了上帝’意图，信念和美德的价值。整个圣经散发着相同的焦点，如以下段落所清楚表明的那样： “一个人的一切道路在他眼中都是干净的，但是耶和华加重了动机。” – Proverbs 16:2 “我，耶和华，搜寻心脏，测试思想，甚至根据自己的行为结果按自己的方式奉献给每个人。” – Jeremiah 17:10 “…因为神不像人看见，因为人看着外表，但耶和华看着心。”– 1 Samuel 16:7 那么，细心的读者在整本圣经中所发现的，就是一位渴望超越外表并进入人类核心或精神的上帝。虽然他确实承认结果的重要性，但圣经的上帝清楚地表明，他最看重的是意图做正确的事情，无论是目的还是手段。 这种以灵魂为中心的道德观念尤为重要，因为我们当代的许多生活似乎都被其他考虑因素所支配。 特别是在美国政治中，以效果为中心的伦理似乎占了上风。领先的政治网络宣扬的信息将内在动机，思维方式和方法论抛之脑后’不能产生理想的效果。一种“wasted”他们估计的行动是’产生目标的结果。因此，我们的现代思维方式很可能是第一个反对马修和路加的遗ow的人。我们的世界观认为，她微不足道的贡献对圣殿的影响微不足道’的预算，对包括她自己在内的任何人都没什么好处。 基督徒陷入这种思想的问题是，它很容易导致我们妥协我们的道德标准。我们可以如此专注于达到所需的最终状态，以至于我们愿意采取任何方式达到目标。我们很快就会发现自己可以为我们决不会做出的决策辩护，因为我们使用了非圣经的道德辩护，例如“目的证明手段” or “我们必须选择两种邪恶中的较小者。”这样的决策使我们远离了基督呼唤我们的美德，而陷入了道德上的恶习演算，这在圣经中是特别明确的 警告反对. 随着许多自由主义者不断地无视基督教，左派的现代基督徒就明显地看到了道德沿这些方向的衰落。 丑闻接连 来自希拉里·克林顿（Hillary Clinton）。尽管克林顿一再说谎，歪曲事实，故意操纵政治进程，但克林顿’辩护人继续超越她的资格。他们提供的最普遍的论点是，与唐纳德·特朗普相比，她的错误显得苍白’同样明显的弱点。在许多自由派基督徒中’在思想上，为腐败的候选人提供支持是有道理的，因为这将阻止共和党赢得白宫。 不幸的是，这个选举季节，许多右派基督教徒也同样有罪。尽管观察到道德上的失误会导致他们立即谴责民主党对手是不合格的，但许多基督教领袖还是 将道德中心扭曲成椒盐脆饼 试图证明对特朗普的投票是合理的。他们的论点始终是相同的：不投票支持特朗普的后果胜过使美国基督教徒与道德缺失的候选人结盟的可疑决定。无论’为了确保保守的最高法院大法官或阻止另一位克林顿白宫（Clinton White House），长期以来一直强调品格在政治中的重要性的同一位基督教领袖现在似乎是为取得潜在胜利而最快地将其驳回的人。 我们必须记住，基督教伦理包括全面拒绝这些以效果为中心的计算和妥协的标准。从寡妇的情况可以明显看出，耶稣相信我们的决定的价值不能仅凭结果来判断。在寡妇中’她的信念和承诺是做正确的事，而不管世俗的价值，这就是她的价值所在。正如耶利米书17:10所明确指出的，上帝不仅着眼于我们目标的最终状态，而且还着眼于我们判断我们的决策的整个过程。他认为“results of the deed” only after “searching the heart,” “testing the mind,” and giving “根据[一个人’s] ways.”只专注于期望的效果，并接受过程中必要的任何手段，就是要让恶习进入方程式。 在接下来的几周内，许多敬畏上帝的虔诚基督徒将在美国总统大选中投票。我的希望和祈祷是，我们每个人在做出决定之前，都要检查自己内心最深切的信念。我祈祷，我们每个人都应该花时间考虑候选人的道德，以及我们希望通过选举候选人取得的效果。最终，我祈祷我们每个人都将考虑为他人树立的榜样，并问自己以下问题： 是激励我选择候选人的勇气还是恐惧？ 我是根据其他人的意愿来计算我的选票，还是不管选举如何都遵循我的良心’s results? 难道我保持坚定的美德和诚信，还是我妥协我的标准赢得大选的希望？ 我是否与一个可耻的人结盟，以期希望取得好成绩？ 在以这种方式审视我们的灵魂时，我祈祷我们作为基督徒将重新发现一个事实，即我们的决定方法与影响一样重要。正如我们的救主教导我们的那样，一种真正的基督教道德观念使我们无论付出什么代价，都在做道德上正确的事情。  根据德国的传说，哈梅林的吹笛手是捕鼠者，拥有一根魔管。吹笛者可以演奏他的魔术管来引诱任何他想要跟随他的生物。当时，Pied Piper向哈默林镇提供了一笔不菲的费用，该镇当时面临着可怕的老鼠大批出没。小镇接受吹笛者’的提议，随后吹笛者演奏了他的魔管，将老鼠带到附近的河里淹死了它们。然而，吹笛者’哈梅林市长返回后认为，吹笛人最初是为了使自己致富而引起大批出没。他指责吹笛者是骗子，拒绝付钱给他。染色吹笛者通过使用他的魔管引诱小镇进行了报复’的孩子们。根据故事的版本，吹笛者通过杀死城镇来报仇’的孩子或抱着他们勒索赎金。 由于某些 克林顿竞选电子邮件 通过Wikileaks获得的信息，我们现在知道哈默尔恩（Hamelin）的吹笛者（Pied Piper）是领先的民主党人如何看待唐纳德·特朗普的隐喻。在题为泄漏的备忘录中“2016年GOPers的策略,”竞选活动助理经理玛丽莎·阿斯特（Marissa Astor）引用了竞选活动’s strategy to “elevate”共和党提名的某些候选人。领导民主党人并没有惧怕唐纳德·特朗普或他的反建制信息，而是希望这位房地产大亨和电视明星赢得共和党的提名。他们故意’希望媒体或竞选活动“边缘化更极端的候选人”而是更喜欢他们“take them seriously”并提高宣传力度。希拉里·克林顿和民主党认为，一个吹笛提名人会阻止共和党人获得必要赢得大选板联盟。 公式很简单。希拉里·克林顿’竞选活动将通过广泛的媒体报道刺激唐纳德·特朗普的提名机会，并引诱保守派远离主流，具有广泛吸引力的信念。像特朗普这样动荡的候选人会 展示个人罪恶和 导致共和党进入极端，站不住脚的立场，这将严重限制跨界呼吁。到共和党人意识到自己已经被骗为不可抗拒的候选人时，Pied Piper的提名人将有资格对他的信誉提出任何质疑并予以支持和报仇。 结果对共和党人来说将是灾难性的，并使希拉里·克林顿（Hillary Clinton）成为担任总统职位的最简单途径。今天，由于共和党目前处于混乱状态，克林顿在选举前几周风起云涌，这种情况似乎已经反映在竞选信中’s design. 这份泄漏的备忘录意味着保守派现在有证据证明唐纳德·特朗普 ’特朗普旨在击败的同一位民主党领袖对该竞选活动进行了补贴和支持。备忘录意味着，特朗普的支持者，一直是最强烈地反对克林顿的保守派和独立派，从一开始就参与了民主党的游戏计划。保守派 必须了解克林顿竞选 首选 与…对峙“丑闻或道德失误”和反建制的讯息，当然还有特朗普 ’他们找到了他们可以想象的最佳方案。 在选举快要结束时，这个真理很难给人以慰藉或安慰，但应向美国广播，以警告未来。 值得注意的是，克林顿竞选偏爱唐纳德·特朗普和反建制候选人的原因是因为民主党 明确担心 即将到来的机构候选人的信息和信誉。这“fresh ideas”兰德·保罗（Marc Rubio）的照片’s “吸引千禧一代和有色人种，” and even Jeb Bush’s “关心普通美国人”被吹捧为克林顿胜利的威胁。 像卢比奥，保罗和布什这样的建立或主流候选人可能没有像特朗普那样承诺立即做出改变，但是现在几乎没有人会质疑这样的观点，即他们的表现将比迄今为止失败的大选表现好得多。 将来，也许我们的保守派应该更加认真地对待经过审查的候选人，然后再将我们的支持扔到“吹笛人”的身后，并把自己摆在民主党手中。  共和党候选人，前军事将军艾森豪威尔（Dwight D.Eisenhower）在1952年选举中以压倒性优势击败了民主党对手阿尔戴·史蒂文森（Aldai Stevenson）。选举标志着美国政治的转折点，艾森豪威尔的胜利标志着20年来共和党总统首次居住在白宫。在执行新政政策和相关法规十多年后，艾森豪威尔赢得了该国’他的竞选承诺主要是支持减少官僚主义和解决广泛的腐败问题。 上任后，艾森豪威尔与参议员罗伯特·塔夫脱（Robert Taft）合作，召集了一批联邦和州最高立法者以及学者，以研究他的白宫和共和党如何削减政府计划。该组织称为政府间关系委员会或 凯斯特鲍姆委员会，宣布其目的是为了学习“联邦政府在各州及其政治区划中应发挥的适当作用” and ending the “功能和管理的混乱和浪费”是由众多新政计划的迅速建立引起的。 委员会在他们的报告中’的成员首先认识到了大萧条和第二次世界大战的严重性。考虑到当时的情况，成员们意识到了联邦政府为何采取步骤对这些危机做出迅速而有力的回应。但是，委员会成员反对长期将政府维持在这种以国家为中心的制度下。相反，委员会成员建议艾森豪威尔政府重新考虑美国创始人’接受联邦制的最初想法，或在州和中央政府之间分割主权。成员们建议，联邦制的重要性在于，它有助于平衡政府职能并将职责分配到适当的水平。 该委员会认为，明确定义的联邦制是“促进个人自由，动员被管理者的同意，为公民和公职人员提供民主的培训场所，并允许进行政策实验的各种实验室。 ”Kestnbaum委员会建议不要将政府精简到尽可能低的水平，而不是完全消除代理机构，以便从根本上着重于增强公民的参与和响应能力。为了进行此类更改，委员会提供了以下简单规则： “将最接近社区的政府级别用于它可以处理的所有公共职能；酌情利用政府间合作安排…在州和地方政府保留剩余参与的国家行动 各国政府还不够充分，对于剩余的责任，只有 国民政府可以承担。” 根据委员会的说法，如果艾森豪威尔和他的政府能够找到使美国创始人的框架与当前时代保持一致的方式，艾森豪威尔将兑现竞选承诺并取得成功。艾森豪威尔政府通过将国家带回到明确定义的联邦制，可以保留国家权力以应对未来的紧急情况，同时还赋予州和地方政府日常任务的权力。 艾森豪威尔批准该委员会’的报告，并回应成立了政府间关系咨询委员会以执行该提案。艾森豪威尔还在预算局内建立了一个政府间事务办公室，一个联邦-州联合行动委员会以及有关政府间关系的独立国会委员会，以监督进展情况。在艾森豪威尔任职期间，很大程度上是由于这些变化，随着他的政府开始与州和地方政府合作得越来越好，公共职能和联邦制得到了发展。美国各级政府共同合作制定了国家’的第一个高速公路系统，用于中小学建设和教育的援助计划，以及有效的公共卫生，农业和城市更新赠款，以刺激增长。 但是，渐渐地，艾森豪威尔’通过联邦制简化政府间关系的倡议逐渐消失。在林登·约翰逊（Lyndon B. Johnson）领导下，政府取消了合作联邦制，因为他的政府极大地扩展了集中式法规和授权。 艾森豪威尔’政府间办公室和委员会的网络在很大程度上被解散，以便为日益以国家为重点的治理腾出空间。 而且，重新延续对国家任务的偏好绝不仅限于民主党人，因为它一直持续到1970年代及以后。乔治·W·布什（George W. Bush）’s “No Child Left Behind”采取行动，看到两党继续偏爱自上而下的任务。 随着这种民族中心主义的回归，难怪今天的美国人与他们的政府越来越疏远和孤立。特别是2016年选举周期显示出越来越强烈的要求变革的呼吁。 一方面，共和党选民要求结束似乎无视他们担忧的职业政治家和华盛顿官僚机构。在唐纳德·特朗普（Donald Trump）的一名共和党候选人满足了这些要求，他很喜欢他作为华盛顿局外人的角色。但是，特朗普’到目前为止，我们提出的解决方案似乎与重定向系统所需的结构更改类型没有任何相似之处。取而代之的是，大多数房地产大亨的平台倾向于将重点放在放宽对企业的政府监管和减税上，而没有任何其他重组政府职能或鼓励参与式民主的办法。 从相反的角度来看，民主党人已经对现状产生了自己的不满感。许多人最初涌向伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的社会主义候选人，他们谴责现行制度对工人阶级是不公正和不公平的。在他失败之后，许多民主党人对希拉里·克林顿公开表示了沮丧’无法为政府的更新提供合理的计划。克林顿’的建议确实确实主要集中在巩固巴拉克·奥巴马（Barack Obama）提出的其他任务，并避免破坏她声称特朗普政府会带来的进步。 辩论双方都失去了像艾森豪威尔这样的有目的的全面计划’重建参与性民主，并将政府的努力重新分配给公民’ level. Eisenhower’美国政府的管理证明，当美国政府放弃对自上而下的解决方案和个性驱动的政治的偏爱时，他们的表现就能令人赞叹。 Kestnbaum委员会特别着重于确保各级政府在其边界内运作良好，其最终报告明确提出了一个愿景，即政府应在最低水平上与相关民众一起有效地开展工作。 为了真正使美国再次变得伟大，并共同变得强大，我们作为美国人必须首先定义这些术语的含义。他们不能简单地表示党派偏爱外来者或政治上一致的领导人。如果这只是它们的唯一意义，那么我们将继续对政府的结构感到沮丧。 对美国人来说，“伟大”必须意味着摆脱华盛顿’对商业和政治中民族中心主义的痴迷，在与公民积极合作的政府中必须找到“力量”。正如Kestnbaum委员会所证明的那样，成功的，反应迅速的政府可以以合作联邦制的形式存在，有目的地平衡公共职能并促使公民参与 . 通过遵循创始人的模式以及Kestnbaum委员会奠定的先例，我们也可以通过确保我们的政治实力不仅来自于政府为公民服务的政府力量，而且还通过与我们出色地。  近一年来，强硬的特朗普支持者和所谓的成员“alt right”我们不懈地努力捍卫真人秀电视明星和房地产大亨唐纳德·特朗普的粗俗言论和pre可危的政治立场。 他们认为美国’当前的政治制度在很大程度上依赖于代议制政府的权力和中央集权的联邦权力，而忽略了对普通美国人的福祉和观点的任何严重关注。他们声称，唐纳德·特朗普是公认的非正统候选人，是美国需要对腐败制度造成严重破坏的领导人，该制度设法找到借口希拉里·克林顿等人的无能和腐败。他们为这种前景感到高兴‘bull in a China shop’对华盛顿特区以外的大政府和大企业的establishment废建立造成严重破坏 但是在星期五，公牛变得狂野，几乎没有任何人的味道。释放 王牌’s 2005 remarks 在他去肥皂剧露面的路上，尽管如此，现在已经使竞选活动跌至新的低点。它为N’t simply that Trump’s words are “lewd,” “vulgar,” or examples of “locker-room talk”与最初报道的大部分媒体一样。如果真是那样，特朗普’代理人实际上可能会感到胆怯。唐纳德·特朗普’打击政治正确性实际上是他呼吁的主要来源。 但是，这些评论是不同的，因为它们跨越了非常严重的界限。 在交流中，听到特朗普不仅吹嘘不忠以及他对各种妇女的访问权。他走得更远，实际上是为性侵犯辩护，以及他选择忽略同意的重要性的选择。当特朗普指出，为了向毫无戒心的妇女采取亲密举动时，这种对话的可悲性质最为明显。“I don’t even wait.”在没有更衣室，在政治上未正确咆哮，或平行宇宙任何地方都是这样的言论那些谁应该成为美国总统的男人。 结果，唐纳德·特朗普的反建制候选人资格正对其根源构成威胁，它与权力与性侵犯之间的联系息息相关。正如任何性侵犯预防课程都会告诉您的那样，性侵犯始于一个人对另一个人具有特定的力量，力量或影响力。犯罪者对受害者有强烈的性欲，却不顾他人的利益和权利。 他或她被欲望所吞噬，然后滥用他们在未经许可的情况下采取行动的权力。 这与唐纳德·特朗普特别相关且具有破坏性，因为他的全部竞选资格都建立在他从腐败中夺取权力的假定能力之上。特朗普辩称，他是一个爱国者，可以赢得总统职位的信任，因为他将始终牢记普通美国人的利益。 特朗普称克林顿为腐败的化身，与他不同的是，特朗普声称自己对腐败的诱惑具有韧性。他和他的支持者说，唐纳德·特朗普与众不同，因为他是华盛顿机构的叛徒，也是美国的灵丹妙药’s woes. 但是现在我们知道了。闭门造车的唐纳德·特朗普和比尔·克林顿一样，都是对自己名人地位的滥用者。正如视频所示，特朗普显然没有想到他所遇到的女性的利益。那么，在没有整个公民的情况下，他怎么能被信任呢？特朗普实际上故意谈论了诱使妇女对丈夫实施不忠行为，然后他吹嘘自己的名人地位给了他。这不是爱国者的本性。这是一个人的性格，他会为了自己的收获和满足而使用权力。 因此，共和党领导人现在面临着共和党历史上最黑暗的日子。他们被迫意识到，他们赢得与特朗普2016年总统大选的机会已经结束，他们现在面临着更大的问题。共和党将很快确定其领导人对公然的厌食症和性侵犯的防御能力，从而决定其道德前途和灵魂。在这种混乱之中，共和党领袖如雷因斯·普里布斯，保罗·瑞安和迈克·彭斯将逐渐摆脱选举的计算，而更加坚定自己的内心。对于一个体面而又光荣的人，在考虑自己的家庭时，除了完全而完全的厌恶之外，还能出于良心而想出任何关于他所见所闻的论点吗？ |
连接 分类目录
全部
档案
2020年1月
|
RSS Feed
